Интервью с Лоуренсом Майлзом 4

Старое интервью с Лоуренсом Майлзом, часть 4: Ларри VS Все остальные писатели ДК

Вы сказали, что можете написать типичную книгу PDA за неделю. Это правда, или вы преувеличивали? Неужели на написание хорошей трёхсотстраничной книги тратится настолько меньше времени, чем на написание средней трёхсотстраничной книги?
Разве это не так? Не знаю. Большее количество времени, которое тратится на написание книги, проходит в размышлениях, а не в тюканьи по клавиатуре, мне так кажется. Хотя, как оказалось, я очень быстро работаю. По-моему, если придерживаться старого и проверенного десятилетиями формата, роман можно написать очень быстро. Меня всегда удивляли PDA. Я всегда думаю, и вот это всё? Людей так просто впечатлить?
Но правда ли они впечатлены? Неужели они не видят в средних историях филлеры?
Скажите это читателям DWM. И даже некоторым пользователям интернета. Только взгляните на “The Witch Hunters”.
Что не так с “The Witch Hunters”?
Ну… она немного примитивная, не? Не чтобы прям совсем ужасная, конечно. Я думаю, Стив Лионс мог бы быть очень хорошим писателем, если б хоть раз заморочился и написал что-то интересное. “Conundrum” был замечательным. Но я прочитал “The Witch Hunters”, и подумал… да, что же за кусок дерьма. Это работа на две недели, по-моему.
Тогда почему она нравится людям? Это одна из самых популярных книг BBC...
Она хорошо слёзки выдавливает, наверное. Самый простой способ привлечь аудиторию - это разжалобить её. Охота на ведьм - это очень эмоциональный сюжет, это человеческая трагедия. Но ведь это не настоящие эмоции, не? Это так, общие очертания. Людям просто нравятся трагедии.
Так ли это? Принято считать, что всем нравятся счастливые концы.
Чушь. Бабник Корнелл сказал то же самое, когда начал писать “The Shadows of Avalon”, и он был чертовски неправ. Люди обожают трагедии. Рассудите трезво. “Dead Romance”: моя самая популярная книга среди тех, кто её читал, и это огромная трагедия. “Человеческая натура”: самая популярная книга Пола, наверное, самая популярная книга с Седьмым Доктором, и это, в общем-то, история об обречённой любви. “Титаник”: самый успешный фильм в истории. “История любви”: первый блокбастер, привлекший толпы людей. “Гамлет” и “Король Лир”: две самые известные истории в западном мире. Когда она хорошо написана, трагедия привлекает массу людей.
Почему Пол Корнелл сказал это? Каков контекст?
О, я это про концовку “The Shadows of Avalon”. Стивен Коул хотел что-то очень мрачное и трагичное, про повелителей времени, которые пытались… насиловать перерождённую Сострадание, но Пол отказался от этой идеи. Он сказал, что его читателям это не понравится, потому что они любят, когда в книгах всё хорошо. Чушь полнейшая. Вот что читатели “Доктора Кто” действительно не любят, так это массовые убийства. Джима Мортимера не особо любят, несмотря на очевидный талант, потому что у него всегда очень историчная точка зрения. В его представлении индивидуальность не важна, так что у него персонажи мрут налево, и направо, и по центру. А это не “Доктор Кто”. С другой стороны, настоящая человеческая трагедия будет работать. Но Пол отказался это признать, и это одна из причин, почему “The Shadows of Avalon” - такая беспорядочная книга, как мне кажется. Это очень масштабная история, но он её всё время прерывает, чтобы дать читателям маленькие светленькие моментики. Самая показательная вещь - это то, как описывается интерьер Сострадания под конец. Я был первым, кто писал об этом, и в моей версии там должно было быть достаточно страшно, как будто ты застрял в чьей-то голове. Всё немного смещено в сторону. Пол же закончил большим компромиссом. Какие-то из помещений были страшными, но там ещё были какие-то глупые яркие вывески с милым шрифтом и так далее. И в этом вся суть. Он сделал Сострадание шизофреничкой, как и всю остальную книгу. Я ненавижу, когда люди так потакают читателям. Достойный писатель не должен даже заикаться о том что, мол, о, фанатам не понравится… Как я и говорил, если я и сделал какую-то ошибку в “Interference”, так это то, что я не дал себе разгуляться. Я себя сдерживал, чтобы больше людей её поняли. Это было глупо с моей стороны.
Но разве тут нет вашего личного интереса? Как много вы придумали из сюжета про Сострадание?
Да почти весь. Вы знаете, как Пол меня поносил в своём интервью? Ну, типично, да. Я придумал для него единственный интересный сюжетный элемент для “The Shadows…”, и меня даже не поблагодарили. Без Сострадания это была бы просто дерьмовая книжка про фейри. И в общем-то, это и была дерьмовая книжка про фейри с кривой концовкой, но это хоть немного, но лучше.
Пол Корнелл критиковал вас за то, что вы критиковали других писателей “Доктора Кто”, чем нарушили своеобразный закон. Это справедливо?
Справедливо. Но я не припоминаю, чтобы я подписывал какое-то официальное соглашение, когда начал писать для Virgin. Никто мне про этот “закон” ничего не сказал. Забавно, что… у меня репутация одного из самых высокомерных людей в фандоме, но это же смешно. Если хотите знать, что значит “высокомерный”, то, боже… покритиковал Гэри Рассела или Пола Корнелла или ещё кого один разочек, и они никогда тебе этого не забудут и не простят. Словом “суки” их вообще не описать, слишком мягко. И вы бы послушали, как меня шпыняли последние несколько лет. Но, в отличие от 90% писателей, меня это не волнует. Я могу спокойно общаться с людьми, которые меня оскорбляли. Проблема в том, что я очень недипломатичный. У меня нет чувства такта. Другие писатели поливают друг друга помоями, но за спиной у поливаемого, тогда как я выхожу и говорю то, что думаю. Вот почему Пол на меня так взъелся, мне кажется. А, ну ещё у меня нет сисек.
…?
Я пытался с ним по-хорошему, всегда пытался. Но если он не может тебя трахнуть, ему это не интересно. Единственный безотказный путь втереться к нему в доверие это наличие ХХ хромосом. Я ему никогда не нравился. Кстати, то, о чём я говорю, заметно в том интервью, когда он начал меня критиковать. Он сказал, что Interference как будто была написана семнадцатилетним девственником. Это было очень показательно, потому что по сути он сказал: “Я умнее тебя, потому что перетрахал больше цыпочек”. Ну, если говорить честно, то он наверное действительно занимался сексом чаще, чем я. Его похождения куда более легендарные. Я просто думаю, что такое очень забавно слышать от человека, называвшего меня сексистом.
Почему он думает, что вы сексист?
Из-за моего фанзина. Который я раздавал в Tavern. Я там подшучивал над Кейт Орман, и в мире Бабника Корнелла это значит, что я ненавижу женщин. Так это работает на его планете. Вот давайте говорить начистоту. Мы говорим о человеке, который ведёт себя как заботливый, пушистый современный мужчина ради того, чтобы затянуть как можно больше женщин в постель. И это не я на него наговариваю, это его друзья мне так рассказывали ещё до того, как я его встретил. Если бы это был суд, очередь из свидетелей бы здание несколько раз обогнула. Но я сексист, потому что шутил над Кейт Орман, конечно. Что-то я прям очень на личности перешёл, да? Может, нужно было продолжать обсуждать кротонов.
Или не нужно. Были тут большие срачи о Поле Корнелле на форумах, в которые Кейт Орман и Джон Блум ввязались лично. Это какие-то союзы сил организуются? Пол и его друзья против вас с вашими друзьями?
У меня вот нет друзей. Не среди писателей. Вы не забывайте, писатели настолько самодовольны, это ужас. Все будут вести себя, как Корнелл, если хоть на секунду предположишь, что в их последней книге что-то может быть не так. Читатели совсем не такие. Когда дебаты начались на форуме… это была “Нефритовая пагода”, что-то такое… и это смотрелось, как будто пока писатели пытались быть дипломатичными, читатели их только подначивали, мол, давайте, спорьте уже. Читатели любят смотреть на то, как писатели сруться, потому что они знают, что в основном писателям не хватает хорошего леща. Это как мой фанзин. Корнелл его читает и начинает ныть про то, как это отвратительно, но как только он отворачивается, все его друзья начинают смеяться над тем, что там написано. Я-то знаю, я это сам видел. После того как Пол на меня окрысился, я постарался сделать следующий выпуск как можно более оскорбительным и неприемлемым. Восьмой выпуск был просто ужасен, там всё было слишком даже по моим стандартам. Но никто на форумах на него не жаловался. Почему? Потому что все, кто получили копию, думают, что он смешной, они просто не говорят об этом другим писателям. А если говорить про Кейт Орман… Я думаю, что она и Джон воспринимают фандом слишком серьёзно. Я называл Марка Клэпхэма задницой в лицо годами, но как только я это написал в интернете, так сразу Кейт начала говорить, как это непрофессионально, так на других набрасываться, бла-бла-бла. Да это же пустяк, мелочь. Ко мне вон сколько людей подходили и начинали говорить, что не так с “Interference”.
И что они говорят про “Interference”?
Обычно говорят, что она слишком длинная. Я пытался спрашивать, насколько её тогда нужно укоротить, но я уже сдался. Обычно отвечают, что где-то, ну, примерно на книгу. Кстати, я сказал, что у меня нет друзей среди писателей? Я наврал. Я всё ещё хорошо общаюсь с Джимом Мортимором. Которого тоже выслали из “Доктора кто”. Вот и всё, что вам нужно знать о ситуации, в общем-то.

@темы: ларри

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

меня тут на время поглотил новый фандом, и я вспоминаю об изначальной причине создания этого аккаунта: кидать сюда то, что на тот же фикбук запостить немного стыдно
ну, я уже запостила туда 2 (два) фичка по "Рудольфу" (так себе мюзикл, никому не рекомендую) (серьёзно), но вот абсолютно сам собой написался весьма глупый третий, и он такой глупый, что, дайри, пришло твоё время.
у-всех-деймоны-из-"тёмных-начал"!АУ, джен с упоминанием слеша

кошки-птички

Маленькая жёлтогрудая птичка вспархивает со стола, согнанная хищно прыгнувшей туда кошкой, и у Рудольфа на секунду замирает сердце. Синица летит к нему в руки и там пугливо прячется, пока кошка занимает своё место на столе и невинно оборачивает лапы коротким пышным хвостом.
Сердце бьётся вместе с трепещущим птичьим и сжимается до его размеров.
- Не бойтесь вы так, ваше высочество, она просто играет.
Тааффе тоже чуть присаживается на стол, и теперь они сидят там вместе, очень похожие. Оба холёные, довольные, с хищным прищуром. Его костюм отсвечивает её гладкой пепельной шерстью, их голубо-серые глаза вторят друг другу, и мордочки у обоих толстые, что у неё с тёмными полосами по бокам, что у него с квадратными щеками.
Рудольф прижимает к себе дрожащую синичку и сажает на плечо, чуть пригладив её пёрышки. В такие моменты он очень ярко помнит тот момент, когда понял, что она больше никогда ни во что не превратится. Что навсегда останется такой маленькой пичужкой. Он тогда представил, как отец разочаруется. Что это такое, подумает он, он таких даже на своей любимой охоте не стреляет. Вот какой-нибудь орёл - вот это было бы солидно, а это... красивая, да, но всё равно какая-то простенькая, совсем не императорская.
Такую даже кошка может сцапать.
От одной этой мысли Рудольфа бросает в пот, с которым он просыпался после абсурдных, страшных сновидений. Серая голубоглазая кошка держит его деймона в когтях, играет с отчаянно рвущейся птицей, отпускает и затем снова хватает, и выдирает маховые перья, оставляя беспомощно трепыхаться на земле, а то и вовсе перекусывает шею. Этот жуткий вид крыла, торчащего из окровавленной пасти, Рудольф не забудет никогда.
Как и то, что именно там была за кошка. Вот она, красавица, сидит на столе, шерсть блестит, ушки настороже, глядит на его птичку и, Рудольф готов поклясться, чуть не облизывается. Она крупная, тяжёлая, из диких, такую его отец мог бы добыть на охоте, если б вид подстреленной дикой кошки не отдавал совершенно ненужным ему символизмом. Нет, у него даже деймон, собака, большая, смирная и очень толковая, жаловала это кошачье отродье. Рудольф сам видел, как она давала ей вылизывать свою шерсть и как трогательно сворачивалась вокруг неё калачиком.
Он помнит, как отец виновато посмотрел на него, когда Рудольф случайно увидел, что он машинально, перебирая свои бесконечные бумаги, гладил эту проклятую кошку, лежащую у него на столе. Он тогда отдёрнул руку, но Рудольф всё равно уже всё понял, а Тааффе, стоящий рядом, перед тем как откланяться, ещё и бессовестно заглянул ему в глаза.
"Как нашему министру-президенту это больше нравится?" - сказал он тогда, после того, как дверь за Тааффе закрылась, - "Когда гладишь спинку или чешешь за ушком?"
Отец вздохнул, отвёл взгляд в стройные строчки бюрократической чепухи, и ответил так тихо, искренне, как будто сам этого стеснялся и этим тяготился: "Не будем об этом, Рудольф".
- Император скоро придёт, не беспокойтесь, - выводит его из задумчивости голос Тааффе.
- Мне больше интересно, что вы тут делаете, - огрызается Рудольф за испуганную птицу.
- Я министр-президент и к тому же министр внутренних дел, конечно, я...
- Конечно, - перебивает его Рудольф, - вы Kaiserminister. Как я мог забыть.
Тааффе держит паузу. Кошка льнёт к нему, и он задумчиво перебирает её шерсть. Синица не смеет упорхнуть, как обычно, полетать хотя бы по комнате, боится и остаётся на самом безопасном месте. Рудольфу почему-то стыдно за её страх, ну не съедят же её, её даже когтем тронуть не посмеют, но она всё равно боится меткого прыжка и этих острых белоснежных клыков.
- Мне нужен ваш совет, ваше высочество. - Понять, к чему клонит Тааффе, невозможно, но Рудольф уже знает, что ни к чему хорошему. - В одной низкопробной газете была опубликована одна не менее низкопробная карикатура...
Сердце Рудольфа снова предательски замирает. Он откуда-то уже знает, знает наперёд, про какую карикатуру говорит Тааффе. Рудольф подал эту идею Зепсу. Он её отверг, сказав, что газете после этого точно конец, но она понравилась другому более смелому редактору менее популярной газеты. Он посмеялся и намекнул, что подумает. Видимо, надумал.
- Что на карикатуре? - голос даже не дрожит, вот как Рудольф научился врать.
Тааффе это говорить неприятно, но он справляется: - Кошка держит в зубах мёртвого двуглавого орла.
- И всё?
Тааффе так хорошо изо всех сил притворяется, что его это не задело, что ему почти можно поверить. - Конечно, там ещё был какой-то стишок про то, что "попалась птичка..." и всё в этом духе.
Рудольф знает, какой будет следующая карикатура. Не в этой газете, так в другой, может, в листовках: обворожённая собака следует за кошкой, крутящей у неё перед носом своим хвостом.
- Почему же требуется мой совет? Не можете понять смысл?
И стишок вроде: "Пусть говорит, что кончится дракой / дружба такая, злая толпа. / Нет лучше дуэта, чем у кошки с собакой, / если собака немного глупа". Но это на скорую руку, конечно. Можно потом придумать что-то похлеще.
- Нашёлся редактор, нашёлся художник, - продолжает Тааффе, явно возвращаясь в задуманное им русло разговора, - Все нашлись, причём довольно легко. Но художник упорно утверждает, что это не его идея, хотя редактор сначала сказал, что его. Потом редактор передумал, и начал утверждать, что замысел принадлежит ему самому. Как вы думаете, ваше высочество, тут есть кто-то третий или следует ограничиться тем, что есть?
- Ситуация очевидная, вы это и без меня понимаете, - говорит Рудольф и чувствует, как маленькие коготки синицы, знающей, что он сейчас скажет, укоризненно сжимаются на его плече, - Редактор придумал карикатуру, сначала попытался обвинить художника, а потом всё-таки признался.
Тааффе растягивает лицо в улыбке. - Вы правы. Иногда я склонен искать потайное дно там, где его нет. - Кошка легко спрыгивает со стола, и он тоже встаёт, проходит пару шагов и останавливается, положив руку на спинку стула, на котором сидит Рудольф, в опасной близости к сидящей на плече синичке. Она тут же вспархивает, пугаясь, как кошки. - А задумка у карикатуры интересная. Вот только у стиха хромал ритм. Над этим ещё нужно поработать. - Он смотрит на Рудольфа, и тот не может устоять и бросает взгляд в ответ, неловкий такой, снизу-вверхный взгляд. На него смотрят два серо-голубых глаза с маленькими страшными зрачками. Сейчас поймает в свои железные когти, методично сломает крыло и будет играть, то позволяя попрыгать в жалких попытка сбежать, то пригвождая к земле тяжёлой лапой, пока не надоест. Покалеченный, лишённый полёта, он будет бесцельно биться в этих когтях, оставаясь в живых только для его развлечения. - Что ж, у редактора будет время отточить свои поэтические навыки. В тюрьме, куда он был посажен по абсолютно не имеющей отношения к карикатуре статье. Забавное совпадение. - Рудольф чувствует, как его сердце, как птицу в лапах, сжимает сосущее отвращение. - Ваше высочество, - низко кланяется Тааффе и уходит.
Рудольф по-глупому бьёт кулаком по подлокотнику. Тут даже не надо ломать крылья - они уже аккуратно подрезаны. Что ими хлопай, что ни хлопай - будешь прыгать по земле под зорким взглядом готовящейся к прыжку кошки.
Он смотрит на часы. Кажется, смысла ждать отца уже нет.

@темы: фик

---

Бракс в 11.1 be like: Максимедирас переименовывается в Нью-Галлифрей, а Галлифрей - в Старый Максимедирас...

---

*голос бернис* да тЫ ШО



плз килл ми

---

вы уже наверное соскучились по моим крутым metaм, поэтому вот вам ещё одна
мне нравится тот момент в "кристалле кантуса" когда бракс упражняется и как бы между прочим говорит джейсону, что, мол, ЗОЖа нужно придерживаться в любом случае, даже учитывая то, что я почти бессмертный, а бернис может прожить ещё лет сто, а то и двести. на этом он как-то свою мысль обрывает, наверное, многозначительно посмотрев на джейсона, который её, скорее всего, не понял. ну потому что понятно, почему он про себя сказал, он же сейчас перед телеком скачет, но единственное объяснение тому, что он сюда и бенни приплёл, заключается в том, что в подтексте всего этого лежит лёгкое "так что, мистер кейн, я могу вас просто переждать"

---

бракс: бернис - очень ценная сотрудница, но она не смогла бы работать 24/7 с двумя детьми, вот я и стёр их из истории
джейсон: ...так вот ты какой, поздний капитализм

---

жалко, что "бернис..." или там "галлифрей" существуют в формате аудио только потому, что невозможно сделать крэки и иже с ними... у меня уже была куча моментов, когда я слышала или вспоминала какую-то песню и думала, чёрт, это бы так забавно подошло к какому-то моменту из аудио. я их уже все забыла, но последнее у меня было с "the tub full of cats" и "мне надо - где сугробы намело, где завтра ожидают снегопада... а где-нибудь всё ясно и светло - там хорошо - но мне туда не надо!"

---

бенни: бркс, открой секрет, откуда у тебя столько денег?
бркс: ты же знаешь, что у меня есть крутые технологии таймлордов в области вычислительной техники и неограниченный бесплатный запас электроэнергии?
бенни: ага
бркс: ну вот я и майню биткоины, бернис

---

я поняла, в чём прикол resurecting the past/escaping the future и спешу с вами поделиться: это всё браксовская пропаганда. особенно 11.2. события, описанные там, соответствуют реальным, но некоторые моменты вписаны и переписаны подконтрольными ему цензорами. вам кажется это неправдоподобным? а тогда объясните, почему в этих эпизодах бернис время от времени начинает напрямую повествовать нам, невидимому зрителю, о том, что происходит??? ? ? очевидно, что это дословные куски из её книги/текста лекции/whatever что она пишет об этих событиях! (тем более, прецедент подобного уже был в death and the daleks. и в the crystal of cantus. щит да я тут серьёзно что-то открываю, это же должно было быть шуткой...) так что вообще весь эпизод является этой книгой/лекцией/whatever, но до неё явно в какой-то момент добрались метафорические ручонки бракса, и поэтому пара моментов была переписана, чтобы выставить его в лучшем свете. case closed

---

концепция: бркс 25 лет сидел в чёрном вигваме пока коллекционный бркс творил всякие бесчинства

---

короч профинансируйте меня и я запилю вам крутой анимационный ребут "Бернис Саммерфилд" на минимум четыре сезона, с сюжетом, очень близким к сюжету аудио, но Лучше

???? мне лень как-то организовывать эти странные недопечённые идеи как сделать Bernice Summerfield great

ну вы только подумайте, какая это хорошая Концепция!

для удобства делим сезоны пополам (сезон - это 20 двадцатиминуток)
1 сезон 1 половина: филлеры, представляем персонажей и сеттинг, можем subtly делать отсылки к будущим событиям, первое появление Бев как эпизодической персонажки
1 сезон 2 половина: вялая арка Пятой Оси (они начинают периодически всплывать в наших филлерах, становясь всё большей и большей угрозой), среди филлеров затёсывается местная версия Mirror Effect. Сезон заканчивается захватом Коллекции
2 сезон 1 половина: арка захваченной Коллекции, заканчивается её освобождением. Бернис и Джейсон теперь вместе, ибо он проявляет себя с лучшей стороны. И почему бы не убить Адриана? I mean, давайте будем честными, он потом будет только мешаться...
2 сезон 2 половина: в основном филлеры, Бев становится регулярной персонажкой, появляется эпизод-другой с загипнотизированным Джейсоном, заканчивается The Crystal of Cantus
3 сезон 1 половина: арка безбраксовой Коллекции, заканчивается Empire State, даёт начало Мэгги subplot
3 сезон 2 половина: мини-арка с драконианцами и мим (наверное. или что-то другое.), заканчивается The End of the World и The Wake
4 сезон 1 половина: арка беготни от Бракса, в которую включена местная версия Glory Days и приятные филлеры, заканчивается вариацией на тему Dead and Buried
4 сезон 2 половина: тут всё пойдёт совсем не по оригинальному сюжету. энивей, 10-7 эпизодов более чем достаточно, чтобы прийти к эпичному логическому завершению. Бенни теперь придётся искать новую работу, но в остальном всё норм. Бракс или мёртв, или в космической тюрьме. Из главного каста выжили только женщины и дети, и слава б-гу. The End

Главные отличия от аудио:
* Доктора не существует, Пандоры не существует, да и вообще это не Хунивёрс, а Беннивёрс or something
* арка Питера... вообще совсем другая и в основном связана с тем, как можно жить и расти в таком бедламе. Аврил Фенман и событий, с ней связанных, не существует. Питер есть уже с самого начала, а Бернис и Эдриан в разводе.
* Джейсон есть с самого начала, но женат на Бернис он никогда не был. И он всё ещё может быть из двадцатого века. Как же он оказался на Коллекции? something something бракс
* Бев получает больше времени и character development
* За Пятой Осью не стоят далеки. За Пятой Осью вообще никто не стоит, они просто сами по себе дерьмовые люди
* Да, мы тратим 7-10 серий на захваченную Коллекцию, можем себе позволить
* Мэгги получает больше времени и лучше объясняется. Может быть, она теряет свои силы (или они сильно ограничиваются) и остаётся с главным кастом?? Не, я понимаю, что у нас и так куча персонажей, но хей... почему бы и нет..... давайте окунёмся в.. daddy issues евангелионовского масштаба... Да и к тому же, Адриана мы во втором сезоне выпилили, так что у нас есть вакантное место
* Планы Бракса более логичны и последовательны. Может быть, The Crystal of Cantus, будучи по сути своей о том же, технически будет о другом (то же самое с The End of the World и The Wake. И Glory Days. И вообще со всем, что связано с аркой Бракса...)
* Концовка совсем другая. Можем обойтись без Дайндум или как их там, и вообще всё перекроить. Пусть Бракс хочет вернуть свою родину-мать, окей, но пусть к этому какбэ всё ведёт. И может быть у него даже получается, но под конец всё всё равно возвращается на круг- это уже гравити фолз да

В общем-то, у нас не так уж и много сюжетных линий получается
1. Сюжетная линия Бернис и её struggles
2. Сюжетная линия Джейсона, который may or may not be почему-то супер важен Браксу для его планов (он, а не Бернис, лол кек, которая Браксу просто нравится как buddypalhomie, но потом неожиданно становится большой занонозой в заднице), может быть, он в местном The Crystal of Cantus уже пытался его для своего мегаплана припахать и устроить showdown, но не получилось, поэтому пришлось спешно ретироваться, дабы перегруппироваться и переделать планы я это всё сейчас на ходу выдумываю но ведь это было бы прикольно не
3. Сюжетная линия Питера. Мне не хотелось бы, чтобы там всё было о агрессивности, пусть поначалу будет о family issues и поиск себя в мире i dunno
4. Сюжетная линия Бев и её struggles
5. Сюжетная линия Мэгги и её о боже какой бы она была классной, то есть, её struggles по поводу того, для чего она создана, и что она чувствует себя лишь винтиком в этой сложной игре, и её перекрученное, но не безнадёжное чувство морали, и манипулятивность, но способность учиться и.. и.. Бернис, удочери её!!
6. Короткая (лол) сюжетная линия Адриана и его struggles
7. Сюжетная линия Бракса ммм ну тут всё более-менее ясно, я думаю. На него времени просто не остаётся!

Just some cute lil' things:
* В 1 половине 1 сезона классический эпизод с шейпшифтером, который проник в Коллекцию (почему-то в голове такой момент: шейпшифтер превращается в Бракса, появляется Бернис, там диалог-диалог, в ходе которого шейпшифтер моргает вертикально, или показывает раздвоенный язык, или ещё что-нить, и Бернис такая "эээ, ты норм", он такой "duh конечн", "просто никогда не видела, чтобы ты так делал", "если ты не обращала на это внимания *hisssssss* это ещё не значит, что я так не делаю *hisssssss*", и бернис тип "хм, ладно, чёрт его знает, это не самое странное его поведение")
* Пусть Бев появится! Как злодейка на одну серию! Но под её конец она выиграет и заберёт какой-нить артефакт! Но потом она будет появляться ещё and stuff, и она будет очень клёвой и
* Бркс не может переписывать время направо и налево. По крайней мере, никакого "я переписал всю историю Бернис, могу рандомно воскрешать нужных мне людей и убивать кларисс дважды"
* Но он всё равно очень сильный противник! Пусть в 1 половине 4 сезона герои столкнуться с его "might and money" на деле, а не на словах. пусть они раскроют, как он шантажирует целые правительства, пусть какие-нить встреченные ими боссы мафии такие "о. воу. вы бегаете от Ирвинга Браксиателя? серьёзно? чёёёрттт ну вы ребята хардкорные"
* извини, Робин, но тебя, скорее всего, не существует
* Джейсон, пробабли, и откроет какую-нить тайну, и Бракс его за это убьёт, но, может быть, Джейсон не попрётся к нему как идиот про свою находку рассказывать???
* я хочу, чтобы Бенни посетила планету этих хомячков, не помню, как они называются. это было бы так мило!

---

eto ya пытаюсь понять как работает галлифрейская экономика

---

окей гугл почему биг финиш игнорирует мою стратегию развития "галлифрея" и делает гллфр 9 о войне времени??

скучный rant

но если серьёзно, то я, конечно, сильно хочу верить в то, что это будет потрясающе, но... я очень надеюсь, что ошибаюсь, когда прислушиваюсь к тоненькому голоску, шепчущему мне "enemy lines был плох, intervention был в лучшем случае терпим, да и от шестого сезона ты была не прямо чтобы в восторге, с чего бы всё вдруг стало хорошо, what are you expecting (asshole)"
также проблема заключается в том, что если уж война, так война. дальше мы либо закрываем лавочку, либо весь сериал уходит в эти дебри (исключая, конечно, побег в какую-нибудь параллельную вселенную или ещё какой-то неожиданный форс-мажор, но я что-то сомневаюсь, что это может произойти, раз уж всё встало на такие логично-предсказуемые рельсы). а я не хочу ни того, ни другого
point one: "я не хочу закрытия сериала". я не хочу закрытия сериала, потому что мне кажется, что ещё не весь потенциал был раскрыт. есть люди, которые со спокойным сердцем говорят, что лучше бы всё просто закончилось на шестом сезоне - красиво и аккуратно. мне бы очень хотелось с ними согласиться, но я почему-то не могу найти в себе силы сказать "да, за эти шесть сезонов мы уже сделали всё. там можно было и поставить точку". моё 1989ое чувство говорит мне, что не всё. и под "всё" я не подразумеваю чёртову войну времени
point two: "под "всё" я не подразумеваю чёртову войну времени". пришла пора мне признаться: я ненавижу чёртову войну времени. эта вторая небесная для бедных порядком меня раздражала даже до прикосновения к магической рэвэ и даже олдскулу, а теперь и подавно. плюс меня уже подбешивают далеки, которые мне изначально очень нравились
ах да, ещё тумба радостно кричит "time war angst". ну ребят. разве ангст, с которым вы так носитесь, может быть только в войне?.. и ведь это же так похоже на... наилегчайший дешёвый способ генерации соплей и лживых feels... хотя может я слишком категорична
point three, заключительный: "nah". всё всё равно будет nah, так что зачем, собственно, париться. сценаристы enemy lines вон явно не парились, так что зачем нам это делать, верно

---

иногда хочется, чтобы кто-нибудь подкинул мне идейку для фика по "бернис...". ну знаете, как Пушкин Гоголю or something

---

Интервью с Лоуренсом Майлзом 3

Старое интервью с Лоуренсом Майлзом, часть 3: Ларри VS критика

Давайте окончательно проясним одну вещь. Вы ещё напишете для “Доктора кто”?
Люди всё спрашивают и спрашивают это у меня, и, как мне кажется, они упускают одну вещь. Мне бы не заказали книгу, даже если бы я этого хотел. Когда я написал “Инопланетные тела”, у книг BBC не было вообще никакого общего направления. Нуала Баффини сама признавалась, что ничего не знала о “Докторе кто”, и “Инопланетные тела” были первым, что заказал Стивен Коул. В воздухе витало чувство нового начала, поэтому я писал, держа в уме формулу “если бы сериал возродили, что бы я с ним сделал?”. И в результате у меня получился свой мирок внутри “Доктора кто”. И, хотя большинство проигнорировало эту мою версию, это всегда лежало в сердце того, что я делал. Но теперь, получается, всё пошло прахом. Мирок уничтожен, Джастин всё вычистил. Если бы я написал ещё одну книгу, то мне бы пришлось писать о чём-то другом, и у меня уже не будет шанса снова придумать своего “Доктора…”, потому что у Джастина уже есть своё направление… хоть он никому о нём не говорит… так что я буду чувствовать себя немного потерянным. Поэтому нет, я не вернусь. Хотя мне бы очень хотелось написать “День Святого Валентина”, ведь он уже наполовину написан в моей голове, и это было бы лучшее, что я писал для “Доктора кто”. Думаю, даже есть маленький шанс, что Джастин вернётся к этой идее. Когда он выстроит свою мифологию, там может быть кто-то, кто заменит повелителей времени и сделает эту историю снова возможной, так что кто знает? С другой стороны, может, ему просто не понравилась идея. Как я сказал, он не сообщил мне причины отказа.
Возвращаясь к вашему решению об уходе…
Всё возвращается к нему.
Вы о нём не жалеете?
Немного, но только потому что… суть в том, что если бы я его не принял, я бы всё равно не написал ещё книгу по “Доктору…”, но я жалею о том, что закрыл эту дверь так плотно. Если бы я знал тогда то, что я знаю сейчас, я бы не написал пост об этом моём решении.
А что вы такое знаете сейчас, чего не знали тогда?
Как работает интернет. Так получилось, что я в нём чужой, информационная революция обошла меня стороной. Для начала, после того, как я сделал пост, я узнал, что писатели делают такое постоянно. Они пишут плаксивые, жалкие псевдоуходы, а потом возвращаются, когда наберётся достаточно людей, которые взмолятся “нет, вернитесь, на кого же вы нас покидаете!”. Это распространённая тактика, к которой я и не думал прибегать. Я ничего не знал о политике всемирной паутины, и сделал ужасную ошибку: сказал то, что я на самом деле думал. Такая проблема у меня не впервые.
Вы думаете, что люди это так и восприняли? Как вымогание поддержки?
Может быть. Я знаю, что большинство, в числе которого даже те, кому я нравлюсь, не поняли, почему я это сделал. Опять же, поймите, что я на “вы” с интернетом. Единственный отклик на мои книги, который до меня доходил, это рецензии. И все рецензии в крупных журналах, Dreamwatch, TV Zone, SFX и так далее, обычно консервативны. Их пишут приверженцы традиционного “Доктора кто”, вроде клики из DWM. Это значит, что я не был их любимчиком. Я никогда не зарабатывал больше 8 из 10, так что, статистически, даже Кристофер Булис успешнее меня. Когда я писал “Interference”, я хотел продвинуться вперёд, открыть линейку с новой стороны, чтобы все могли пойти в новом направлении. “Инопланетные тела” неплохо себя показали на страницах научно-фантастических журналов, поэтому я подумал, что у меня есть разрешение на то, чтобы продолжать в том же духе. Это было важно для меня тогда. Разрешение. Когда же начали появляться рецензии на “Interference”, то я почувствовал себя так, как будто… я сделал то, чего не должен был делать. Что я превысил свою власть, что ли. Перечитайте мой пост об уходе ещё раз, это похоже на разговор с партнёркой после того, как вы сильно поругались. Ну, вы знаете. “Похоже, нам нет смысла продолжать наши отношения.” Так мне казалось. Теперь, увидев интернет, я понял, что у меня было разрешение, просто с точки зрения фракции фанатов. И это именно та фракция, на которую я всегда был нацелен, так что может быть мне нужно было попридержать свой язык. “Interference” получила весьма широкую поддержку в интернете, насколько я понял. Если бы я это знал тогда, я бы не подавал на развод с людьми, которым я нравлюсь.
Но рецензия DWM была последней каплей? Исходя из поста, она кажется таковой.
Ну, если честно, это была не самая худшая рецензия. Худшая была в SFX.
Не читал.
Рецензент сказал, что книга неплохо написана и довольно увлекательна. Он дал ей три звезды из пяти.
Это плохо?
Я написал “Interference”, потому что мне было не всё равно. Я пропустил это через себя, только процесс написания этой книги изменил меня как человека, и не обращайте внимание на то, как пафосно это звучит, это правда. То, что кто-то так расплывчато о ней отзывается… я смотрел на эту рецензию и думал, и это всё? Так мало она значит? И, главное: вы что, действительно думаете, что я пишу какие-то среднячковые филлеры, достойные PDA? Меня потрясло то, что кто-то может обо мне так подумать. Я ничего просто так не пишу. И многие из рецензентов моих книг… особенно Джон Биннс [бывший рецензент TV Zone]... критикуют их за то, что я слишком “умничаю”. Джон, похоже, представляет, что я сижу над своей клавиатурой и думаю: “хмм, каких бы мне сегодня сложных отсылочек понапихать в историю?” Таким людям никогда не приходит в голову то, что, может быть, мне просто не всё равно. Я никогда ничего не писал, чтобы выпендриться, даже “Christmas…”, которая была слишком запутанной и сложной только потому, что я был юн и неопытен. Я никогда не писал на отвали, никогда не писал только ради денег. Думается мне, что в этом проблема. Я слишком заморачиваюсь, слишком погружаюсь, и это делает меня каким-то фанатиком. Ну хотя бы Ванесса Бишоп [рецензентка DWM] не была расплывчатой. По иронии судьбы, самое смешное, что я читал о себе, было в её рецензии на “The Taking of Planet Five”. Он там сказала, что “инициатор” сюжетной арки… имея в виду меня… “никогда бы не смог такое написать”. Я от души посмеялся. “The Taking…” это именно такая книга, которую я бы написал, если бы решил поддать газку и утопить гашетку в пол. Я думаю, я боюсь писать такие истории, потому что в глубине души опасаюсь, что люди их не поймут. Это забавно. В каком-то плане можно даже сказать, что “Interference” была немного упрощена, чтобы традиционалисты её поняли, и это было ошибкой. Я клянусь больше ничего ни для кого не упрощать.
Но неужели то, что все рецензенты - традиционалисты, - правда? Не является ли идея двух фракций слишком большим упрощением?
Я бы сказал, что это правда, на самом деле. Это ещё одна причина, по которой книги BBC были рождены калеками. Рецензии - это как гайд от Радио Таймс, они дают баллы за работоспособность нежели чем за воображение. Например… “Last of the Gadarene” получила 10/10 в Dreamwatch, потому что, цитата, “превосходно вписывалась в эру Пертви”. Другими словами, она была тем, что могло быть на телевидении тридцать лет назад. И это, получается, хорошо?.. Если бы мне сказали, что мои книги похожи на сериал тридцатилетней давности, я бы им пощёчину дал. Не в обиду Марку Гейтиссу, который был великолепен в “Лиге Джентльменов”, и “Doctor Who Night”, и вообще, но такое написать легко. Никакого воображения, просто кусочки, скреплённые вместе в наиболее работоспособного франкенштейна. Я мог бы такое за неделю накалякать, если бы не был выше этого. Так что давайте посмотрим на всё это в перспективе. Скажем, вы писатель. Вам нужно написать книгу по “Доктору кто”, и единственный мгновенный отклик, который вы получите, это рецензии в журналах. Тогда перед вами встаёт выбор. Вы можете писать что-нибудь рискованное и прогрессивное в течение долгих месяцев, что-то, где полно замечательных новых идей, но что легко может попасться рецензенту, к новым идеям не открытому, и получить 6 из 10. Или вы можете написать что-то по формуле за пару недель, но сделать это стопроцентно эффективным, чтоб зашло правильной группе людей и таким образом гарантировало вам 9 из 10. А может быть, даже все 10. Что же вам делать? Вы хотите позитивного отклика, вам хочется, чтобы ваша книга нравилась людям. Насколько вероятно то, что вы выберете “прогрессивный” вариант? Дело уже даже не в том, что у вас нет мотивации делать что-то оригинальное, а в том, что вы ещё и будете наказаны за что-то оригинальное, вот о чём я. Так ли удивительно, что линейка катится по наклонной? Так ли удивительно, что никто не хочет писать ничего по-настоящему хорошего? Это ещё одна причина, по которой я очень рад, что наткнулся на опросы в интернете. Потому что теперь у меня есть хоть какое-то подтверждение тому, что я хорош в том, что я делаю. Это чтобы я не казался просто обиженным на плохие рецензии.

@темы: ларри

---

ты знаешь, что ты hit the bottom, когда видишь в милых постах о животных персонажей, так что познакомьтесь: это бенни-кошка и бракс-лис

моар

---

Интервью с Лоуренсом Майлзом 2

Старое интервью с Лоуренсом Майлзом, часть 2: неосуществлённые планы. И не смейте врать, что вам бы не хотелось почитать все эти книги

Думаете, так всё и произойдёт?
Возможно. Мне уже более-менее всё равно, что будет происходить с “Доктором кто”. Это причина, по которой я даю это интервью - чтобы сжечь все мосты перед тем как пойти в новом направлении. Мне даже книги лень читать. Я пролистаю “The Ancestor cell” по понятным причинам, но потом мне уже будет слишком посрать. Я скажу так, надо учиться у “Баффи - истребительница вампиров”. Оставлять с собой лучшее и идти вперёд.
Но разве вы не хотели написать для Биг Финиш? [прим.: читая это позже, я понимаю, что это был очевидно провокационный вопрос. -ЛМ]
Нет! Ни в коем случае! Мне передали, что Гэри Рассел это всем рассказывает, и это уже последняя капля. Я всего-то хотел у него спросить про чёртовых далеков.
Можно подробнее?
Ох… ну, в то время, когда Джастин стал главным редактором, у меня вроде как был шанс написать книгу с далеками. И в это же время Биг Финиш анонсировали, что у них будет аудиопьеса с далеками, и тогда получилось… что если бы я написал книгу… она бы вышла примерно в то же время, что и пьеса. Ну я и подумал, что получается как-то нехорошо. Это было до того, как DWM ударился в фан-шизм, и я не хотел, чтобы это выглядело так, как будто я соревнуюсь с Гэри Расселом. Так что я ему позвонил, думая, может, синхронизировать сюжеты, чтобы истории выглядели как части одного большого проекта. Его не было на месте, поэтому я оставил сообщение на автоответчике. Нет, даже два сообщения. Где я просил его перезвонить. Он, понятное дело, не перезвонил. И тут я узнаю, что я официально запрещён на территории Биг Финиш… как будто бы я вообще хотел для них писать… и, похоже, Гэри теперь бегает и всем рассказывает, как я слёзно просил его дать мне написать сценарий для пьесы, названивая ему денно и нощно и выклянчивая работу. Это всё после тех двух звонков. Я вроде уже смирился с тем, что он бездарный идиот, но то, что он разносил обо мне лживые слухи… ну, вы понимаете. Вот же мудила.
Давайте-ка немного вернёмся назад. Что произошло с той идеей истории с далеками? Это было до того, как вы решили “отойти от дел”?
Нет, нет. Это был последний кусочек… погодите, мне лучше объяснить всю ситуацию. После “Interference” я оказался в интересном положении. Я больше не мог просто написать обычную книгу про пришельцев, захватывающих Землю, или что-то подобное. Если уж писать ещё одну книгу по “Доктору кто”, так это должно было быть масштабное продолжение того, что я уже наворотил. Когда я говорил об этом со Стивеном Коулом, я дал ему список из где-то пяти идей, которые я был готов воплотить в жизнь, немного в форме ультиматума, то есть, я делаю это или ничего. Так вот, одна из идей была про далеков, потому что, давайте будем честны, никто ещё не написал достойную историю о далеках, в книгах уж точно. И Стивен сказал, что у меня есть такая возможность, потому что… а вот понятия не имею, почему. Что-то про ситуацию с правами на далеков. Я об этом говорил Дэвиду Дарлингтону в интервью DWM. Я пытался подогреть интерес, “о, я, наверное, не буду больше писать для “Доктора кто”, только если… нет, нет, я вам ничего не могу сказать”. Конечно, сейчас это уже смотрится жалким... Проехали. Так вот, я начал работать над идеей про далеков вместе с… кое-кем, чьё имя я вам сейчас не буду называть. Но всё было очень неопределённо, поэтому когда я решил уйти из авторов “Доктора кто” окончательно, я не думал, что это будет большой проблемой. Но мой соавтор начал на меня напирать, плюс ещё оказалось, что Джастин в качестве нового редактора был заинтересован в историях с далеками, и… я подумал, что можно было бы и написать ещё один роман, раз уж я заварил эту кашу. Я же ничего не говорил про возможность соавторства, верно? В конце концов, я послал этот сюжет Джастину, хотя заканчивал я его уже один, и считался единственным автором. Как вы уже понимаете, всё было очень сложно.
И что же произошло дальше?
Джастин отклонил его.
Почему?
Хм… он мне не сказал. Я, правда, тогда не знал, что у него за планы. С тех пор он чётко дал понять, что хочет перетрясти всю мифологию “Доктора кто”, так что может в моём сюжете было слишком много старых героев. И ещё ему не хочется историй с повелителями времени, а они были центральными фигурами в этой истории. А может ему просто не понравилось, я не знаю.
И такое часто происходит? Я полагаю, люди думают, что всё, что присылается известным автором “Доктора кто”, автоматически принимается…
Чушь собачья. У меня было столько же отказов, сколько и согласий. Двенадцать попыток, шесть неудач. Это не считая “Реквием”, который был скорее концепцией, нежели сюжетом для книги.
Почему так много отказов? Что вы делали не так?
Я думаю, я немного наглел. “Секунды” был отвергнут Саймоном [Винстоном?] в Virgin, потому что, как он сказал, сюжет был слишком похож на “Christmas on a Rational Planet”. Он был неправ, кстати. “Есть вещи похуже ангелов” был отвергнут Нуалой Баффини, предшественницей Стивена в BBC, потому что показался ей слишком жестоким для линейки книг для всей семьи, хотя она очень его хвалила. “Концы” был отвергнут Стивеном, потому что этот роман должен был быть сиквелом к “Инопланетным телам”, и на его вкус был слишком масштабным и раскрывающим слишком много секретов. “Невероятная загробная жизнь Бернис Саммерфилд” была отвергнута, потому что действие там происходило спустя тридцать лет после событий линейки от Virgin, и там рассказывалось о потомке Бернис. Понимаете, что я имею в виду, когда говорю, что я наглел? “Война” была отвергнута, потому что… не знаю, почему. Стивен мне просто не ответил. Кажется, он подумал, что я шучу. И, наконец, “День Святого Валентина”. Это который про далеков. Я думаю, я заслуживаю какие-то дополнительные очки за то, что название не “Чего-то там далеков”.
А “Война” была про ту самую Войну? Из “Инопланетных тел”?
Да, но она была… очень самобытной. Дело было на неделе, когда вышел тот Comic Relief’овский спешл [прим. переводчика: он говорит про ту самую моффатовскую пародию с Эткинсоном]. И я подумал, к чёрту, обязательно будет какой-нибудь идиот, который пошлёт Стивену сюжет с Тринадцатой Доктором, так почему бы этому идиоту не быть мной. Я позвонил ему утром в понедельник в надежде, что я буду первым, кто это предложил, а он мне сказал, что Дэвид А. МакИнти уже написал ему на электронку на выходных. Суть в том, что эта история должна была происходить на Земле во время Большой Таймлордовской Войны, когда история пришла в движение и все альтернативные вселенные перепутались. Так что ты не уверен, канон Тринадцатая Доктор или нет. Я думал так: у BBC Worldwide есть права на тысячи телепрограмм из семидесятых и восьмидесятых, так что почему бы не прошерстить списки всех этих старых персонажей… большинство из которых из ситкомов… и посадить их на Землю вместе с Доктором. И там был бы большой концентрационный лагерь, куда власти загоняют всех мигрантов из других реальностей, поэтому Доктор оказывается там вместе с другими падшими героями из прошлого BBC, в одной камере с Флетчером из “Овсянки”. Кульминацией историей была бы атака на базу Врага, в которой Доктор и Капитан Мэйверинг из “Папашиной армии” ведут в бой бригаду на последнем поле боя. Ах да, там была ещё одна вещь, которую я хотел сделать. Знаете, как в этих всех военных историях в команду затёсывается предатель, работающий на вражеские силы? В “Войне” предателем была киска Миссис Слокомб. Потому что это была только концепция, существующая в её голове, и это оказался Сдвиг, верный Врагу. Как в “Инопланетных телах”.
И Стивен Коул вам не ответил?
Нет. Кажется, подошло мне время сказать “и я понятия не имею, почему...”
Вы расстраиваетесь, когда ваши сюжеты отвергают? Вы сожалеете, что эти истории не были опубликованы?
Зависит от истории. Саймон был не прав насчёт “Секунд”, это точно. Там не было ничего схожего с “Christmas…”, он просто ничего не понял. Эта книга была бы определённо лучше “Down”, и это было бы первое появление Фракции Парадокс. Это должно было быть “Ограбление по-итальянски” с Третьим Доктором, возглавляющим банду преступников, крадущих файлы из Матрицы на Галлифрее. На Хумобиле. С маленькими летающими машинками вместе MINI. С другой стороны, Стивен был прав насчёт “Концов”. И я рад, что “Ангелов” отклонили, если бы я это написал, то “Инопланетных тел” бы никогда не было, и я бы не понял, в каком направлении двигаться. Аналогично, “Dead Romance” вышла куда лучше, чем могла бы быть “Удивительная загробная жизнь”. Но “Война” получилась бы забавной, как мне кажется. И, должен признать, мне жаль, что Джастин отклонил “День Святого Валентина”. Я всегда полон энтузиазма, когда планирую книгу, но с “Днём…” мне так много чего хотелось сказать, что… я её чуть ли не постранично планировал, вот какой она должна была быть продуманной. В ней я бы сказал всё, что когда-либо хотел сказать в романе по “Доктору кто”. Но если уж оглядываться назад, то самое худшее в этом всём - это книга, которую заказывают вместо твоей. Что бы там Саймон не думал о “Секундах”, она же уж точно лучше “A Device of Death”. А разве “Ангелы…” не были бы лучше “Восьми Докторов”? А как насчёт “Концов” и “The Wages of Sin”? Так что книга Колина Блейка в следующем феврале уж должна чертовски постараться, чтобы побить “День Святого Валентина”.

@темы: ларри

---

Интервью с Лоуренсом Майлзом 1

зачем? во славу Деда, конечно!

Старое интервью с Лоуренсом Майлзом, часть 1: несбывшиеся предсказания, континюити хелл и salt. Много salt

Для начала, есть какие-то вопросы, на которые вы не хотите отвечать?
Мне б не хотелось, чтобы у меня спрашивали моих любимых авторов научной фантастики. Мне всё посылают эти маленькие опросники для фанзинов, и сайтов, и ещё чёрт знает чего, и я уже перестал на них отвечать. Не то, чтобы мне прям не хотелось, просто... я не могу придумать ни одного интересного ответа на те вопросы, что они задают. Вопрос "Кто ваши любимые авторы научной фантастики?" есть в 80% из них, и, когда он всплывает, я обычно сдаюсь. Ах да, и спрашивать про Врага - тоже не очень хорошая идея. Кстати, лучший вопрос, который мне когда-либо задавали, задал мне Бен Вудхамс в пабе. "Враг из "Инопланетный тел": С чего бы нам вообще по его поводу париться?" Боже, как этот человек меня раздражает. Умён и красив. Всегда ненавидел это сочетание.
А каков был ответ? Почему же нам нужно париться?
А вам и не нужно. Когда я писал "Инопланетные тела", я думал, что дать книгам BBС чёткое направление было бы хорошей идеей. Я думал, что было бы хорошо, если бы у нас была большая война времени, маячащая где-то за горизонтом, думал, что с этим можно сделать много интересных историй. Только два-три человека это подхватили, конечно, но это дало мне отправную точку. Это и не должна была быть большая загадка в детективном стиле, с глобальным вопросом, висящим в воздухе. В то время я планировал раскрыть секрет Врага в следующей моей книге, но Стивен Коул меня остановил. И я даже рад, что он это сделал, потому что теперь я могу попридержать всю эту идею Большой Таймлордовской Войны на будущее.
Значит ли это, что вы собираетесь написать ещё книги?
Нет. Это значит, что я всё ещё держусь за идею "Доктора Кто: мультсериала".
Вы серьёзно сейчас?
Только в плане призрачной надежды на далёкое будущее. Я размышляю так: в какой-то момент сериал возродят на ТВ. И он провалится, потому что он выйдет на нацеленный на фанатов рынок научной фантастики, который не существовал до того, как появился "Звёздный путь: следующее поколение" и всё испортил. "Доктор кто" работает только как приключенческий сериал для всей семьи, но когда он вернётся на экраны, он сто процентов захочет быть "Вавилоном 5" или типа того. Он протянет один сезон, может два. И сериал будет мёртв уже навсегда, лицензия повиснет в воздухе, и никто уже не захочет вкачивать в него деньги для выхода на ТВ. По крайней мере, в качестве игрового сериала. Но анимация начинает набирать обороты, особенно сейчас, когда вокруг столько компьютерной графики, что люди перестали различать её и реально отснятый материал. Скоро британские компании... "Cosgrove-Halls" двадцать первого века... начнут осознавать, что есть огромный потенциал британского анимационного движения, вроде как манги в Японии. Мы идеальная страна для того, чтобы сделать европейский эквивалент "Акиры" или "Призрака в доспехах". И я хочу быть рядом, когда это произойдёт, и я не знаю, что подойдёт на роль нашего флагмана лучше, чем аниме-версия "Доктора кто". Это я думаю на десять лет вперёд, конечно.
И если у вас будет шанс написать для такого сериала, вы расскажите вашу версию Войны Повелителей Времени?
Ну, масштабные войны идеальны для анимационного сериала. Планеты уничтожаются, миллионные армии киберлюдей шагают по полю боя, военные корабли повелителей времени размеров с луну... потрясающая картинка.
Но что если Война появится в следующих книгах BBC? В теории, ничто не останавливает Джастина Ричардса от использования ваших идей из "Инопланетных тел" и "Interference".
Но он не будет этого делать. Он не это хочет делать. Насколько я знаю, Война... отодвигается на задний план... в "The Ancestor Cell". Её в общем-то уберут из вселенной "Доктора кто". Как? Понятия не имею. Я спрашивал Стивена [Коула], и он мне не говорит. Знаю только, что там как-то замешана Фракция Парадокс. Я думаю, одна из целей "The Ancestor Cell" - это убрать все мои идеи. Это одно большое закрытие всех сюжетных хвостов, и большинство из них, получается, мои. Они готовятся к новому началу для Джастина.
И как вам это? Думаете, это хорошая идея?
Я думаю, это забавно. Единственное, меня волнует, что Стивен умыкнул часть моей истории для этой книги.
Можете пояснить?
Ну, это немного... запутанно. В конце 1998-ого, когда я ещё работал над "Interference", я начал задумываться над тем, что мне делать дальше, и... меня немного унесло. Иногда у меня такое бывает, меня просто захлёстывает энтузиазм. Я был в парочке книжных магазинов, и я видел, что у "Звёздного пути" есть мини-серии связанных между собой книг внутри линейки. Около шести романов, рассказывающих одну большую историю, или что-то в этом роде. И я подумал, что я могу сделать так же. Я могу написать серию из полдюжины книг о возможном будущем Доктора и о возможном будущем Галлифрея. О Войне и вот этом вот всём. Это было до того, как я увидел "Докторов бесконечности", разумеется. Я подумал, что могу предложить им идеи для всех шести книг сразу, а BBC может запихнуть их куда-нибудь в PDA или ещё куда-то... ну, вы понимаете, я немного увлёкся. Дурацкие мысли лезли в голову. Как бы то ни было, я пошёл к Стивену в офис BBC и начал объяснять ему всю свою концепцию, всю сюжетную арку, и что я хотел с ней сделать. Я не записался на приём, ничего, я просто заявился к нему одним утром и начал распинаться прямо в лобби BBC Worldwide. Он сидел где-то двадцать минут, просто пялясь на меня, пока я объяснял ему своё видение будущего. Он очень нервничал.
А так заявлять свои новые идеи - это обычное дело?
Нет. Как я уже сказал, я был немного гиперактивным на той неделе. Так вот, первая история цикла должна была называться "Реквием". Действие происходит на Галлифрее, но на той версии Галлифрея, где все знают, что что-то плохое должно произойти, поэтому царят параноидальные настроения и планета начинает вооружаться. И тут огромный артефакт материализуется прямо в небе над Капитолием. Это большая, чёрная, костеподобная штука, никто не знает, что это, и никто не может туда попасть. Все предполагают, что это вражеский корабль, только он не атакует, он просто... парит в воздухе и всё. Чего-то ждёт. Появляется Доктор и оказывается, что он единственный, кто может попасть внутрь этой штуки, потому что артефакт напрямую связан с его судьбой, как и с будущим Галлифрея. Только он слишком поздно понимает, что это всё подстроено Фракцией Парадокс. Этот артефакт - часть их планов на будущее Доктора, следующая ступень после того, что они сделали в "Interference". Ну, вы поняли суть. Стивену, правда, идея не понравилась. Частично из-за того, как я её ему презентовал, я думаю. Удивительно, что я тогда был трезвым.
Возвращаясь к "The Ancestor Cell"...
Почитайте аннотацию. Её можно найти в интернете. Я не читал саму книгу, потому что Стивен мне не даёт, как бы я его не умолял. Но, судя по аннотации, действие происходит на Галлифрее. Где все боятся будущего и вооружаются. И тут большая чёрная костеподобная штуковина появляется в небе... и просто там парит... и только Доктор может попасть внутрь... и она связана с судьбой Галлифрея... только это ловушка Фракции Парадокс... и в этом всём замешаны события "Interference"...
Это серьёзное обвинение в плагиате? Ваши идеи действительно так схожи?
Вот и мне интересно это узнать, когда эту книгу опубликуют. Я позвонил Джастину [Ричардсу], когда прочитал аннотацию, и спросил, мол, Стивен прикалывается или что. Он понятия не имел, о чём я говорю. И тут мне звонит Стивен и начинает отчитывать, говоря что-то вроде “Это вообще не похоже на твою историю, о чём ты говоришь вообще?” и так далее. И я не умею держать удар в таких разговорах, особенно по телефону, поэтому я быстро слился. Я начал отвечать “ну, хорошо тогда, как ты скажешь…”. Ну и жалкое зрелище это было, наверное. В общем, давайте так. Из того, что я знаю, то, что на борту чёрной штуковины в “The Ancestor Cell”, вообще не похоже на то, что на борту чёрной штуковины в “Реквиеме”, поэтому будем считать, что там недостаточно схожестей для суда или чего-то в этому духе. Но факт остаётся фактом: спустя восемь месяцев после того, как он отверг мою идею чёрного загадочного артефакта, зависшего над Галлифреем в истории про заговор Фракции Парадокс, Стивен… вместе с Питером Ангелайдсом, который скорее всего вообще ничего не знает о “Реквиеме”... написал о чёрном загадочном артефакте, зависшем над Галлифреем в истории про заговор Фракции Парадокс. Учитывая то, что никто таких историй никогда не писал, это подозрительное совпадение. Но не то чтобы это было что-то совсем очевидное, как если бы мы оба придумали сюжеты с Гражданской войной в Испании.
Вас это злит, или вы удивлены?
Не злит. Может, раздражает. Суть в том, что… и неважно, что Стивен говорит, что истории разные, не в этом смысл… если бы я захотел сделать что-то с этой моей идеей, например, вписать её в версию вселенной “Доктора кто” Джастина, то я бы не смог это сделать. Подобная история уже была написана. И это раздражает, потому что если я буду писать для мультсериала через десять лет, то “Реквием” - это моя первая серия мечты. Так что я сейчас скажу очень простую вещь. Если через десять лет я напишу сценарий с большой чёрной костеподобной штуковиной, зависшей над Галлифреем, то я хочу, чтобы все знали, что это была изначально моя идея. Бе-бе-бе.
С другой стороны, не все ваши идеи были приняты во вселенную “Доктора кто” с распростёртыми объятиями. Например, то, что “Новые приключения” и книги BBC происходят в двух разных вселенных…
Не думаю, что люди до конца понимают, почему я так сделал. Все подумали, что у меня был какой-то свой злодейский план и я пытался его всем навязать, вроде, да, я придумал свою вселенную, и вы мне все подчинитесь. Но это не было моей целью. Когда я начал писать про разные вселенные, я наивно полагал, что все придут к такому выводу. То есть, BBC начали с “Восьми Докторов”, которая прямо противоречит “Blood Harvest”. Они не могут существовать в одной вселенной. Или могут, но тогда нужно их ретконить до посинения. И когда я это прочитал, я честно предположил, что никто не будет пытаться заявить, что NA и книги BBC могут сосуществовать. По крайней мере, так я думал, пока писал “Инопланетные тела”. Потом я начал понимать, что я один такой. Кейт Орман упорно продолжала упоминать Йемайу, Гэри Рассел написал тот отвратительный сиквел к “The Scales of Injustice”, и МакИнти вписал Кощея в “The Face of the Enemy”, хотел этого кто-то или нет. И если бы я знал, что все пойдут в этом направлении, я бы даже не пикнул про все эти пузырьковые вселенные. Но, с другой стороны, тогда бы я не написал “Dead Romance”. Я лично считаю, что глупо притворяться, что эти линейки - части одной вселенной. Они очень разные. Книги BBC очень слабы, когда притворяются книгами Virgin. Это было главной проблемой “Vampire Science”, было видно, как авторам хотелось вернуть Седьмого Доктора.
В “The Shadows of Avalon” Бригадир говорит о свадьбе Бернис. Как вы думаете, это была нарочная попытка разрушить вашу идею с разными вселенными?
Может быть. И ещё говорят, что это я веду себя, как ребёнок. Боже, не надо было мне всё это начинать. Я не знаю, насколько это было очевидно, но я намекал в “Dead Romance”, что Боги Деллы могут быть повелителями времени из вселенной BBC, сбежавшие от своей судьбы в другую реальность. Только они на другом уровне существования, поэтому у них появились божественные силы. Конечно, на это всё насрала “Twilight of the Gods”, наверное, потому что Марк Клэпхэм хотел подлизнуть задницу Лэнсу Паркину, вернув Ферату. То есть, если он хотел проигнорировать всю эту заварушку с пузырьковыми вселенными, окей, пофиг. Все так сделали. Но он мог постараться и придумать что-то хоть немного интересное взамен. Такие огромные ожидания накапливаются к концу “Twilight…”, такое чувство, что “ооо, мы сейчас узнаем, кто же эти Боги, мы сейчас узнаем…”, и нам говорят, что это… злодеи второго ранга, которых один раз использовали в Missing Adventures пару лет назад. Кто-то восклицает “о боже, это Ферату!”, и по всему фандому люди пародируют “It's a Mystery” из программы Марка Рэдклиффа. “Это Ферату!” “Ктооооооооо?” Я думаю, что Марк [Клэпхэм, не Рэдклифф] свято верит в то, что вся мифология крутится вокруг Лэнса. Тогда как все разумные люди знают, что она крутится вокруг Бена Аарановича. Ха.
Значит, вам не нравится то, что пишет Лэнс Паркин?
Нет, нет, я думаю, что он восхитительный писатель. Именно писатель. Просто его сюжеты мне кажутся не очень интересными. “Just War” была умопомрачительной книгой, просто потрясающей, и наиболее потрясающее в ней было то, что это дебютный роман. Если её сравнить с “Christmas on a Rational Planet”, то “Christmas…” - это просто стыдобища. Но со времён той книги… я даже не знаю. Я не особо помню, что происходило в “Cold Fusion”. Я знаю все детали фона, древний Галлифрей и отношения Доктора с… той древнегаллифрейской женщиной, как бы её не звали. Я просто не помню саму историю. Я знаю, что там Доктора атакует чувак с головой акулы, и это, пожалуй, всё. Вот я о чём. Та же самая история с “The Dying Days” и “Докторами Бесконечности”. Некоторые детали в “Докторах…” восхитительны, вся эта линия с сонтаранцами и рутанами, Доктор, живущий в старых комнатах как безумный оксфордский дон, но… проблема лежит в том, что там действительно происходит. Там есть этот огромный артефакт из будущего… [зевает] ...и те, кто на нём живут, проживают свои жизни задом-наперёд… [изображает спящего] ...и теперь Доктор переживает свои отношения с этой женщиной снова… [интенсивнее изображает спящего] …и там эта финальная ментальная дуэль с Омегой, которая похожа на все финальные ментальные дуэли, о которых вы когда-либо читали со времён “The Time Witch” в Doctor Who Weekly… [начинает храпеть] Да, честно признать, я заскучал.
А что скажете о “Beige Planet Mars”?
Нечестно о ней спрашивать. У Лэнса там был огромный фактор сопротивления. Почему мы вообще говорим о Лэнсе Паркине? Быстро, меняем тему. Он один из немногих авторов, которые со мной всё ещё разговаривают.
Так вы одобряете то, что будет происходить в EDA теперь, после “The Ancestor Cell”?
Ммм…
А более развёрнуто?
Мне нравилось, что Джастин [Ричардс] хотел сделать, когда стал главным редактором. Он прислал мне примерный план того, как бы он хотел, чтобы эта мифология работала, и он был очень хорош. Там была большая статья в начале, которая практически утверждала, что ни Доктор, ни ТАРДИС нам, строго говоря, не нужны… Я смеялся очень долго. Но вот просто… я не знаю. Со всем уважением к тем, с кем я могу столкнуться в будущем, я не уверен, что у него есть достойные авторы, чтобы это всё провернуть. То есть, он может говорить что угодно про изменение самого сердца мифа, но он всё равно пошёл и утвердил Терранса Дикса. Плюс, я не уверен, что мне нравится, как он всё планирует. Оказывается… и это то, что мне рассказывали, я сильно извиняюсь, если окажусь не прав… у него есть очень чёткая идея, какой должна быть новая версия “Доктора кто”, но он не говорит о ней писателям до того, как их утвердят. И в этом его ошибка, я думаю. Писатели, особенно писатели научной фантастики, должны иметь направление, в котором работать. Дайте авторам достойный чертёж вселенной, и они станут искать в ней трещинки, думать, что они смогут с ней сделать. Насколько они смогут расширить границы. Но если вы скажете писателям “сделайте мне что-то немного научно-фантастическое”, и они напишут вам про космические ракеты с инопланетными барами внутри. Я знаю много авторов, которые были бы рады помочь Джастину подтолкнуть “Доктор кто” в новом направлении, но никто не знает, что это за направление, поэтому всё, что они могут, это посылать стандартные и скучные идеи. Так нельзя. К тому же… у меня есть ещё мыслишки по поводу того, как идут дела в поле “Доктора кто”, но… у кого их нет?
Какие мыслишки?
А, к чёрту. Скажу прямо. Это Гэри Рассел, да? Это чёртов Гэри Рассел.
Опять же… более развёрнуто?
Давайте взглянем на факты. Всё, что этот человек делал - ужасно. Он не умеет писать, его [эта часть текста была вырезана, скорее всего, потому что за неё можно подать в суд] для него, и в результате иронии судьбы оказалась его лучшей книгой. Никому не нравится, что он пишет. “Divided Loyalties”, если я не ошибаюсь, оказалась самой худшей книгой “Доктора кто” в голосовании. Но он поставил себе цель захватить как можно большую часть фандома и делает жизнь тем, кто хочет написать хоть что-то интересное, абсолютно невыносимой. Потому что вот в чём соль: книги по “Доктору кто” читают не только старожилы фандома. Я знаю четыре человека, кто стали фанатами “Доктора кто” из-за книг EDA, и цифры продаж у BBC как никогда высоки. “Interference” продавалась лучше, чем любая моя другая книга, это я знаю точно. И суть в том, что это новая фанбаза… фанбаза, которая хочет чего-то нового… постепенно разрастается, и Мафия Гэри в DWM делает всё возможное, чтобы всё это спустить в унитаз. Теперь произошёл некий разлом фандома: на старожил, читающих DWM, и новой крови, собирающейся в интернете… Понимаете, две полноценные истории выпускаются каждый месяц, а DWM всё равно даёт им меньше места чем интервью с людьми, которые были в одном эпизоде сериала в 1978-ом… но, я думаю, самым показательным был заголовок в том тематическом “что происходило с “Доктором кто” с тех пор, как его закрыли” выпуске. Там был большой такой заголовок, что-то вроде “МНОГИЕ ВИДЯТ НОВУЮ ЛИНЕЙКУ БИГ ФИНИШ КАК ВОЗВРАЩЕНИЕ НАСТОЯЩЕГО ДОКТОРА КТО”. Ну да, конечно. Забьём вообще на то, что некоторые из нас пытаются создать новое поколение фанатов. Просто берём парочку пенсионеров на озвучку, и всё, у нас всё “настоящее”. Вашу ж мать… ну ладно. После этого я подумал, что у книг BBC должен быть нормальный сайт, что-то вроде онлайн версии DWM, но только про книги. Для новой волны фандома, но с книгами в центре внимания. Я позже услышал, что Марк Клэпхэм говорил что-то подобное, так что он не совсем бездарен. Так вот. Я позвонил Джек [Райнер]... кстати, замечательный человек, она, наверное, не нажила ни одного врага во всём мире… и предложил ей сделать этот сайт, раз уж DWM никогда не давал нам должной поддержки. Я даже вызвался для него писать. Она сказала, что это хорошая идея, и что она поговорит об этом с кем-то в офисе. И знаете, что происходит дальше? Появляется первый регулярный новостной сайт для “Доктора кто” от BBC Worldwide, и он полон аудио от “Биг Финиш”. Понимаете, о чём я? Гэри не остановится, пока не запустит свои грязные пальчики во все уголки фандома, несмотря на то, что все знают, что он плохо пишет. Когда “Доктор кто” окончательно умрёт… а он умрёт, потому что новички от нас скоро отвернутся, и останутся только пятидесятилетние пердуны, готовые покупать CD-диски просто потому, что на них есть фото Питера Дэвисона… это будет в большей степени его вина.

(лайк, репост и подписка с тебя, если ты пятидесятилетний пердун, готовый покупать CD-диски просто потому, что на них есть фото Питера Дэвисона)

@темы: ларри